体坛周报全媒体记者王勤伯好色客亚洲

不时关怀中国男足，会不由自主地堕入多样东谈主员安排和技计谋的征询，举例应该用双后腰还是单后腰，阵型该选442还是433。可是，如若带着一定的距离感去不雅察，就能发现这支中国男足的一个致命缺点：身体抵拒智商严重不及。

从整场比赛来看，中国队控球率达到48%，射门次数12比7跳跃澳大利亚，射正次数1比2稍逊。但足球比赛不是拳击点数赛，澳大利亚在开场前30分钟占据了完全上风，这足以让他们带走3分。中国队独一的缺憾是没能打进一个安危球。

如若把问题归结于主力伤停或阵型安排，可以拿客场1比3输给澳大利亚的那场比赛作念对比。那场中国队领有蒋光太、王上源等球员，接收了442阵型，但控球率仅27%对73%，射门次数7比18，被敌手完全压制。防卫并未因此更隆重好色客亚洲，分散仅在于那次把捏契机打进了一球。

本色上，两场比赛的效果各别也与澳大利亚的比赛立场关系。澳大利亚主场时保持了较万古期的压迫，而在杭州，上半场赢得2球当先后，下半场判辨有所舒缓。

不雅察澳大利亚的进球式样，两回合交锋其竟然重迭一件事：用身体反复发动冲击。中国队的丢球看似式样百出——定位球、远射、禁区内射门、门将谬妄……但仔细分析进球前的场地，遥隔离不开一个模式：澳大利亚的冲击和撞击让中国球员百孔千疮，要么前后脱节，要么盯东谈主漏防，要么禁区内对脚完败，要么门将出错，中国队在丢球前是尽头凌乱的现象，是疲于逃命的节拍。

毫无疑问，许多东谈主会倾向于从东谈主种角度融会澳大利亚的身体上风，但别忘了，上届寰宇杯预选赛中，日本曾双杀澳大利亚，且在控球等数据上完全占优；而技计谋作风与日本不同的韩国，近两次对阵澳大利亚也赢得卓著胜。

问题根源究竟在那边？由于当今的中国国度队不是集训制，问题更多还是与联赛水随和青训体系关系。中超联赛向来不乏看成粗鲁的球员，但在身体与体能的抵拒强度和烈度上，完全短少培养球员变成细密无比比赛习尚的基础。

青训体系则是当年专科体制解体后经久未解的勤恳。像克罗地亚这么东谈主口仅300多万的国度，却能不时产出优秀球员，关节在于足球怒放和青少年比赛体系相配提高，足球是许多男孩成长中的关键部分，身体条款出色、适应竞技怒放的孩子频频王人尝试过足球、篮球、水球等项目，这么当然很轻便集体项目成绩好苗子。

而中国足球的近况是，许多身体后劲可以、适应从事竞技怒放的孩子，要么因学业等原因放手接受经久、系统的体育培训，岂论是足球、篮球还是排球；要么参加足球学校的孩子并非因后劲出众，而是出于兴趣，有时以致只是家长的兴趣。这类孩子过程经久培训，大略能踢得刺目其事，但仅限于业余水平，因为他们有时具备高水平竞技体育所需的身体教悔。

本色上，中国男足现时在国外赛场的进展，给东谈主的总体印象偶合便是，这支球队好多球员的个东谈主智商只是略高于业余。他们全体上不具备高水平竞技体育要求的教悔，岂论眼下工夫还是全体计谋智商，但最关节的是，短少身体和体能的抵拒智商。

一个东谈主口大国却挑不出11名好球员好色客亚洲，这句嗟叹演变于今，范围更缩减为：一个东谈主口大国，竟挑不出11名身体条款出色的球员。从这个角度看，真谛其实很马虎：中国足球的底层逻辑，或者说基础开拓，不是学日本、学韩国、学巴西、学德国，而是何如眩惑本国身体条款出色的孩子来踢足球。有了这么的基础，才可能打造高水平的联赛，才可能让国度队选出11个出色的球员。